一般來說，國外的信用卡都是不設(shè)置交易密碼的，當他們使用信用卡刷卡消費時，基本以簽名為主，這種方式要比設(shè)密碼保險，因為不是你自己簽名的賬單你可以不認，銀行承擔風險。然而，對于國內(nèi)來說，信用卡不設(shè)交易密碼并不是一個理財好習(xí)慣，這意味著你的賬戶“敞開”，任何人只要拿到卡片都能使用，而要事后獲得理賠，也需要等待。
有關(guān)信用卡該不該設(shè)置交易密碼的問題是很多持卡人所關(guān)心的，一方認為，不設(shè)密碼缺乏安全性，卡片到誰的手里都能用，設(shè)置密碼更安全。而另一方則認為，銀行只對不憑密碼的交易提供賠付，一旦設(shè)置密碼，萬一被盜刷就不能理賠了，還是不設(shè)密碼更妥當。那么，到底信用卡該不該設(shè)置密碼呢？
卡寶寶網(wǎng)認為，在國內(nèi)目前的用卡環(huán)境下，信用卡不設(shè)密碼并不是一個好習(xí)慣，在開卡時就為卡片設(shè)置交易密碼，等于多一層安全保障，是持卡人所應(yīng)該做的。
僅憑簽名，失卡風險巨大
假如兩張信用卡同時遺失，不設(shè)密碼的卡片可以輕易被用于POS機消費或ATM機取現(xiàn)等，只要持卡人還沒來得及掛失，賬戶就一直任由他人使用。而設(shè)置密碼的卡片則多了一重安全保障，拾卡者在不知道密碼的情況下，很難輕易猜出密碼進行交易。
可能有人會提出，“簽名”不也是一種驗證嗎？當簽購單簽名與信用卡背面簽名不符時，不就能夠證明卡片存在盜刷風險嗎？的確，在很多海外地區(qū)，信用卡交易都只采用“憑簽名”的驗證方式，但在國內(nèi)，這種所謂的“驗證”可以說形同虛設(shè)。
個人信用報告的不健全是一大原因，絕大部分收銀人員“簽名核實”意識的淡漠是第二個原因。而且，有關(guān)行業(yè)專家也指出，根據(jù)目前中國銀聯(lián)的仲裁規(guī)定，只要音同（卡面上打制的凸字字母與持卡人身份證件上的姓名讀音相同），即認定“相符”。所以，在消費當時，簽名幾乎不能帶來任何保障，而只能作為事后核查的一個參考罷了。
失卡保障需要時間
目前，不少信用卡中心都為持卡人提供“失卡保障”服務(wù)，多數(shù)是對持卡人掛失前48小時至120小時內(nèi)的憑簽名交易提供保障。不過，當卡片出現(xiàn)盜刷后，要想真正獲得失卡保障的賠付，就必須拿出足夠的證據(jù)。整個流程中，你需要公安機關(guān)出具的報案證明、持卡人身份證明、掛失證明、索賠消費明細等多種單證，信用卡中心在收齊全部資料后30天內(nèi)予以答復(fù)。因此，并不是一句“我的信用卡被盜刷了”就能輕易獲得保障的。
持卡人應(yīng)該明白，“失卡保障”是一種事后補救的方式，與其“亡羊補牢”，不如提前防范，為卡片設(shè)立密碼并妥善保管，避免泄露更有效。
失卡保障并非只對簽名消費
實際上，并非所有的“失卡保障”都只針對非密碼交易，交行信用卡的“用卡無憂”就比較特別。
在保障期間，持卡人因信用卡丟失、被盜或被搶，在向交行成功掛失后，可獲賠掛失前72小時內(nèi)通過商戶交易終端以及通過指定網(wǎng)上交易發(fā)生的資金盜用。保額為每卡每年度最高4萬元人民幣。
舉例來說，王先生不幸丟失了信用卡和記錄有賬戶信息的手機，導(dǎo)致信用卡被盜用。在某商戶機具上被盜刷的金額為10000元，網(wǎng)上交易被盜刷的金額為1000元。在掛失進行索賠后，他可以獲得的理賠總額為10000+1000×85%=10850元（網(wǎng)上交易盜刷每次賠付的免賠額為交易損失金額的15%）。
平安信用卡與CPP合作的失卡無憂寶服務(wù)也為持卡人提供較為周全的保障。對掛失前48小時通過POS機發(fā)生的盜刷交易予以賠付，每位持卡人每年不超過人民幣5萬元，年服務(wù)費為96元。前提是持卡人必須在掛失后30日內(nèi)提供索賠材料。
推薦閱讀
