時代發(fā)展至今，評判男人是否“孔武有力”的標(biāo)準(zhǔn)也已悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變。原始社會你若是手持石塊，“單槍匹馬”每天可以砸死數(shù)頭野豬，那估計整個部落的女人都會被你“征服”！而現(xiàn)在呢，只需于“燭光搖曳”下跟妙齡女子一道享畢晚餐后，豪爽地說上一句“刷我滴卡”，便可瞬時為自己的魅力加分……若此時補(bǔ)上一句“卡沒有密碼，請隨便刷，到時候我簽名即可”，再配以“溫和無謂”的神情——那么，請相信我，“去便利店買該買的東西吧”，準(zhǔn)錯不了！
可能大多數(shù)人在實(shí)際生活中使用信用卡的時候，都習(xí)慣于更具私密性、掌控性的密碼支付，“大筆一揮”雖然霸氣瀟灑，但若被盜刷，連笑都是敷衍。好多人可能會說，既然“簽名支付”這么不安全，為什么先進(jìn)如美國人，卻仍在樂此不疲地沿用這個習(xí)慣？為此，小編特地探究了一下這其中的淵源，感興趣的同學(xué)，不妨跟我一起來瞧瞧吧！
首先說信用卡的歷史。你要知道，“信用卡從雛形出現(xiàn)到誕生之日開始都是紙質(zhì)的，并不具有支付功能，它的實(shí)際作用只是作為發(fā)卡機(jī)構(gòu)發(fā)給持卡人作為向特約商戶表示身份的證明。說白了就是信用卡在演進(jìn)早期都是‘離線交易’的，從本質(zhì)上就無法使用密碼，消費(fèi)后的簽名作為持卡人的授權(quán)與支付確認(rèn)，即授權(quán)銀行在持卡人的信用范圍內(nèi)支付這筆款項(xiàng)給商戶?！逼浯危@也與其自身習(xí)慣有關(guān)。像以前沒信用卡的時候，美國人民都特別習(xí)慣用個人支票，那會兒就是只要你簽名就能確認(rèn)持票人的支付意愿，所以信用卡出現(xiàn)之后，這個習(xí)慣就沿用了下來。
當(dāng)然，前面的兩個理由屬于一種軟綿的托詞，“就像過去人們普遍沒有交通守法意識，‘闖紅燈’壓根兒就是家常便飯，現(xiàn)在一旦扣分罰錢，絕大部分人立馬會改邪歸正”一樣。美國人民“中意”簽名付款的一個根本保證，還是在于國家誠信體系以及相關(guān)法律法規(guī)的相對健全。
比如在中國，要是別人盜用你的信用卡進(jìn)行簽名消費(fèi)，那就算你一路走，一路行，一路告到聯(lián)合國，這筆錢的損失也基本上會由你來承擔(dān)?？稍跉W美等國呢，對簽名識別的責(zé)任在機(jī)構(gòu)?！皻W美的銀行從業(yè)人員、商戶都有很強(qiáng)的意識來識別簽名，否則如果簽名明顯不符，機(jī)構(gòu)很可能要承擔(dān)盜刷責(zé)任，這使得與簽名相關(guān)的安全風(fēng)險控制手段比較成熟?！睋?jù)媒體報道：“像美國的《誠實(shí)信貸法》就規(guī)定，如果一個消費(fèi)者的信用卡被非授權(quán)使用，該持卡人的法律責(zé)任最多為50美元。此外，該法律對‘非授權(quán)使用’的定義，對持卡人也非常有利——非授權(quán)使用的使用人不是持卡人、該使用人沒有得到持卡人的真實(shí)的或暗示的授權(quán)或者也不存在表見代理的情況、并且持卡人沒有因非授權(quán)使用而收益。換言之，《誠實(shí)信貸法》將信用卡被非授權(quán)使用的風(fēng)險完全放在接受信用卡作為支付手段的商家、處理信用卡支付憑證的商業(yè)銀行及發(fā)卡人的頭上。”
好吧，雖然小編看起來確實(shí)比較“熱情狂躁”，但其實(shí)美國也有它自己的苦惱。正因?yàn)槊癖姷恼\信意識較好，且大多習(xí)慣“簽名支付”，所以這才導(dǎo)致了美國在銀行卡安全方面，落后于世界許多國家。所以近年來已有很多牛逼的犯罪分子盯上了這塊“肥肉”，美利堅甚至已成長為信用卡詐騙的“天堂”。據(jù)統(tǒng)計，美國因此需要對12億張借記卡和信用卡進(jìn)行更換，1200萬的POS終端需要升級……真是家家有本難念的經(jīng)！
哎，突然間不知道該嘲笑美國的“簡單”，還是該對中國的“深邃”點(diǎn)贊！
