“取自己的錢還要收我手續(xù)費，我覺得這是霸王條款?！弊蛉?，福州李先生反映，20萬元誤存到一家銀行信用卡賬戶里，現(xiàn)在取出來，銀行要收2000元手續(xù)費。
儲戶用信用卡賬戶里誤存進(jìn)去了20萬元，儲戶希望在銀行把這些誤存的錢取出來。而銀行方面卻表示，儲戶可以把自己誤存的20萬元取出來，但是儲戶需要交納2000元的手續(xù)費。個人的20萬存款，在銀行一進(jìn)一出之間，就平添了2000元的經(jīng)濟(jì)損失，銀行的收取的手續(xù)費天理何在？
而且更為離奇的還在于，李先生誤存在銀行里面的錢，是存在了自己的信用卡賬戶里。而按照銀行方面的相關(guān)規(guī)定，李先生存在信用卡賬戶里的錢，就是在李先生不取出來的話，銀行方面也不會支付李先生一分錢的利息。也就說李先生存在信用卡賬戶里的錢，其所產(chǎn)生所有的存款利息，都是在為銀行做“無私地奉獻(xiàn)”。
儲戶個人信用卡賬戶里的錢，在存在銀行不取出來的情況下，卻在默默地在為銀行做著“奉獻(xiàn)”，在默默地在為銀行創(chuàng)造著帶血的剩余價值，儲戶的銀行利息被銀行悄無聲息的吞噬掉。而當(dāng)儲戶要取出自己信用卡賬戶里的錢時，銀行方面就獅子大張口，要求儲戶繳納0.5%至3%不等的手續(xù)費。
儲戶在為銀行創(chuàng)造帶血的剩余價值時，儲戶沒有獲得自己應(yīng)得的任何利益和好處。而當(dāng)儲戶要把自己在信用卡賬戶里錢取走時，銀行方面反而橫生枝節(jié)要收取什么手續(xù)費。這說明儲戶一旦成了銀行的儲戶，就成了攥在銀行手里待宰的羔羊，生殺予奪的大權(quán)完全攥在銀行的一方。是對儲戶削骨帶筋、還是對儲戶剝骨剔肉、還是對儲戶敲骨吸髓，體現(xiàn)的完全是銀行方面自己的權(quán)力。
銀行方面的霸王條款為什么頻出，銀行方面頻繁的收費服務(wù)項目為什么越來越多。就在于銀行方面出臺的霸王條款，都是銀行自己制定的單方面的協(xié)議。許多儲戶沒有話語權(quán)，銀行更不會把儲戶的意見放在眼里。而相關(guān)的監(jiān)管部門更是拿人錢辦鬼事，除了浪費納稅人民脂民膏，簡直就是乏善可陳了。
由銀行自己主導(dǎo)制定的霸王條款，銀行賺錢的手腕如果含蓄一點，那就是“善良”。銀行賺錢的手腕如果橫征暴斂，那是銀行的“本性”。由銀行自己主導(dǎo)制定的霸王條款，也就必定體現(xiàn)出銀行方面，奪利于民聚富于銀行的宗旨。在一個天理不存的社會大環(huán)境下，不管銀行賺錢的手腕是“善良”也好，還是銀行賺錢的手腕是“本性”也罷，不過是五十步與百步之間的距離。
