鄧先生申辦了信用卡，4個(gè)月后不能用了。他稱，卡里不但沒有欠款，還有幾百元錢取不出來，為此起訴銀行，索賠1元錢精神損失。昨天，九龍坡區(qū)法院開庭審理此案。
法庭上，鄧先生稱，今年3月15日，他向某銀行歇臺(tái)子支行提交了個(gè)人征信報(bào)告、工作證明、收入證明，申辦了一張信用額度為4萬元的信用卡。今年7月15日，他突然發(fā)現(xiàn)該卡無法正常刷卡消費(fèi)，讓他非常難堪，后來才得知信用卡被凍結(jié)。
鄧先生認(rèn)為，銀行在凍結(jié)之前沒有通知他，給他精神上帶來困擾，為此將銀行起訴，要求銀行解凍，在媒體上公開道歉，并索賠1元錢精神損失。
法庭上，銀行代理人舉示了一份證明。該證明是鄧先生當(dāng)初辦卡時(shí)提供工作證明和收入證明的公司出具的。該證明稱，鄧先生不是該公司員工。
鄧先生告訴重慶晚報(bào)記者，工作證明和收入證明是朋友幫忙開的，他的確不在該公司工作。但他強(qiáng)調(diào)，這在法律上說得過去，銀行當(dāng)初也審查通過了的。他在申辦信用卡半月后，就向銀行提出將工作單位修改為現(xiàn)在的工作單位。
銀行代理人稱，鄧先生沒有證據(jù)證明信用卡是被凍結(jié)的，即便是被凍結(jié)，銀行也無需承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)猷囋谏暾?qǐng)信用卡時(shí)提供給銀行的工作證明、收入證明都屬于虛假信息，銀行在知情后有權(quán)凍結(jié)。
從此案例分析說明，申請(qǐng)信用卡時(shí)提供的工作證明、收入證明等都要屬實(shí)，不然對(duì)辦卡人也會(huì)帶來麻煩與不利。建議辦理信用卡提供真實(shí)工作證明、收入證明等資料。
