最高人民法院在一宗訴訟案中判決認定：收到對方發(fā)票代表已經(jīng)支付款項。中國的法官們葫蘆仙判葫蘆案的很多，這個判決只是其中之一，實際生活中與法院的判決不符，法院的判決也令人啼笑皆非：開具發(fā)票就表示已經(jīng)收款了，以后也就沒有應(yīng)收款項的。
發(fā)票和收款究竟是什么關(guān)系？法官為什么錯了？
案情焦點
江蘇南通二建集團有限公司（工程方）與新疆創(chuàng)天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（發(fā)包方）因工程糾紛引發(fā)法律訴訟。雙方爭辯的焦點之一是：發(fā)包的房地產(chǎn)企業(yè)聲稱取得了工程方開具的發(fā)票，有發(fā)票就證明已經(jīng)向工程方支付了工程款項。
負責終審的最高院審理認為：發(fā)包方創(chuàng)天公司持有工程方南通二建為其開具的收款發(fā)票，發(fā)票應(yīng)為合法的收款收據(jù)，是經(jīng)濟活動中收付款項的憑證，房地產(chǎn)企業(yè)創(chuàng)天公司持有工程方開具的發(fā)票，而南通二建沒有舉出相應(yīng)反證證明對方未支付，因此認定款項已支付。
發(fā)票究竟是什么？
《發(fā)票管理辦法》明確：“發(fā)票，是指在購銷商品，提供或者接受服務(wù)以及從事其他經(jīng)營活動中，開具、收取的收付款憑證。”
1、發(fā)票是收付款憑證，不是已收到、已付款項的憑證：法院的法官們不了解發(fā)票，根據(jù)字面意思，簡單地將收款憑證等同已經(jīng)收訖款項的憑證，付款憑證等同于已經(jīng)付訖款項的憑證，導(dǎo)致做出令專業(yè)人士根本不認可的判決。發(fā)票是收款方自己認為已經(jīng)符合約定的收款條件，向付款方開具的付款通知書而已，付款方收到發(fā)票，可以認為對方并不滿足約定條件，可以拒絕付款；
2、發(fā)票可以是收款憑證，也可以是付款憑證。根據(jù)發(fā)票管理辦法的規(guī)定，發(fā)票通常由收款方開具，向?qū)Ψ桨l(fā)出付款通知；在特殊業(yè)務(wù)中，發(fā)票可以由付款方開具，例如收購農(nóng)副產(chǎn)品，收購方按規(guī)定開具農(nóng)副產(chǎn)品的收購發(fā)票，該發(fā)票是向銷售方發(fā)出的收款通知書。所以，發(fā)票是收付款憑證中的收付不一定是你收我付的關(guān)系，在某些特殊情況是付款方發(fā)出的付款憑證；
3、發(fā)票對應(yīng)的是業(yè)務(wù)關(guān)系，與是否已經(jīng)收到款項、是否已經(jīng)支付款項沒有直接關(guān)系。
憑什么證明收付款
款項是否已經(jīng)支付應(yīng)該憑金融機構(gòu)的支付水單作為判斷依據(jù)，即使提供金融機構(gòu)的支付水單，也可能因為各種原因收款方?jīng)]有實際收到：賬號錯誤、系統(tǒng)故障、資金在途滯留等，金融機構(gòu)收到企業(yè)提交的收款支票，都會蓋上“收妥做實”的大章。
法官，你想過沒有？
1、外國沒有中國式的發(fā)票，憑什么證明收款、付款？
2、企業(yè)之間資金往來，不屬于營業(yè)收入，不能開具發(fā)票，憑什么證明收款、付款？
3、是否企業(yè)沒有收到款項就不應(yīng)該開具發(fā)票？
4、別的法官為什么曾經(jīng)做出的判決結(jié)果完全不同？
提醒：謹防你的法官參考這個判決給你斷案。
