背景
2016年6月30日，財政部和國家稅務總局聯(lián)合發(fā)布了財稅[2016]70號文件（70號文），擴大了金融服務業(yè)增值稅免稅的范圍。
簡單回顧一下背景， 我國金融服務業(yè)增值稅改革于2016年5月1日起開始，對大多數金融服務交易征收增值稅，其中不僅包括其他國家增值稅/貨物服務稅制度中同樣征收增值稅/貨物服務稅的直接性收費業(yè)務，同時別有特色地對其他間接性收取報酬的金融中介服務/產品等征收增值稅。舉例而言，納稅人需要對其提供貸款服務取得的利息收入，以及金融商品買賣產生的投資收益繳納增值稅，而適用免稅的服務范圍有限。
鑒于缺乏國際先例和經驗的借鑒，財稅[2016]36號文件（36號文）的某些規(guī)定需要在實操中平穩(wěn)落地，將不可避免地需要試行和調整。畢馬威有幸代表許多金融企業(yè)，向政策制定者反映金融行業(yè)在營改增后遇到的問題。相關政策制定者很快對實操中出現(xiàn)的問題作出回應，在季度申報企業(yè)的第一個增值稅申報期截止前頒布了70號文（根據稅總發(fā)[2016]95號文件的規(guī)定，第一個申報期截止于2016年7月20日）。重要的是，70號文自2016年5月1日起生效，意味著文件將追溯性影響自金融服務業(yè)營改增以來所發(fā)生的所有交易。
無需置疑，70號文的出臺廣泛地受到了金融業(yè)企業(yè)的熱烈歡迎。本期稅務快訊還將討論70號文出臺后仍存在不確定性和需要明確的事項。
畢馬威評述
增值稅免稅的同業(yè)往來范圍
從最根本的層面來看，現(xiàn)行金融服務業(yè)增值稅政策落地時面臨的主要問題在于以下政策的同時存在：
利息收入需要繳納增值稅；
利息支出相關的進項稅不可抵扣；以及
增值稅免稅的“同業(yè)往來”范圍有限
事實上，增值稅法規(guī)明確指出“零售”貸款服務需要繳納增值稅（盡管借款人是增值稅一般納稅人，也不可抵扣利息的進項稅），“批發(fā)”貸款業(yè)務若不屬于增值稅免稅的“同業(yè)往來”范圍，也需要按照同樣的稅率繳納增值稅，實操中會導致重復征收增值稅。例如，銀行向個人以及企業(yè)提供貸款服務，需要就其取得的利息收入繳納6%增值稅。除非該銀行的業(yè)務屬于增值稅免稅的“同業(yè)往來”范圍，否則需要就其借款成本負擔6%增值稅，相應進項稅不可抵扣。
另一個主要的問題是，與營業(yè)稅下的規(guī)定和實操相比，增值稅稅制下同業(yè)往來的范圍變小了，導致許多金融機構表示營改增導致其稅負上升。然而事實上，營業(yè)稅稅制下“同業(yè)往來”免稅的定義相對寬泛，且長期以來行業(yè)的操作使得營業(yè)稅下同業(yè)往來免稅適用的范圍更廣泛。
為了解決這些問題，70號明確并擴大了金融機構同業(yè)往來的范圍。匯總36號文以及財稅[2016]46號文件（46號文）的規(guī)定，目前金融業(yè)增值稅免稅范圍如下：
