最近，卡寶寶網(wǎng)友小馬吐槽，自己的信用卡因?yàn)橐恍┰蛴?9元欠款未還清，逾期了10天，結(jié)果沒(méi)想到，產(chǎn)生了300多元利息，小馬感到非常不理解。
卡寶寶了解到，該銀行收取信用卡逾期利息的方式是以當(dāng)月賬單的總額來(lái)計(jì)算，而不是以未清還部分的金額來(lái)計(jì)算。這種稱之為“全額計(jì)息”，那全額計(jì)息是不是霸王條款呢？
全額計(jì)息是“霸王條款”嗎？
全額計(jì)息是不是霸王條款，法律專家表達(dá)了不同看法。
“持卡人一方在開(kāi)卡時(shí)，對(duì)于全額計(jì)息的格式條款失去了進(jìn)行協(xié)商的話語(yǔ)權(quán)，持卡人與銀行之間信息不對(duì)稱、不對(duì)等，從消費(fèi)者保護(hù)的角度來(lái)講，全額計(jì)息方式有失公允。”
“全額計(jì)息的方式是沒(méi)有道理的，屬于不公平的霸王條款。銀行與持卡人之間是借貸合同關(guān)系。雙方本來(lái)應(yīng)該遵循契約精神，實(shí)行意思自治，但是銀行一方處于強(qiáng)勢(shì)地位，銀行與持卡人不是對(duì)等的狀態(tài)，就不能等同視之，持卡人是金融消費(fèi)者，處于弱勢(shì)的地位?！?/p>
也有觀點(diǎn)認(rèn)為，“消費(fèi)者違了多少約，就承擔(dān)多大程度的責(zé)任，不能附加過(guò)多不公平的違約責(zé)任，這是履約的基本前提?！?/p>
還有法律專家認(rèn)為，全額計(jì)息是消費(fèi)者在違約之后應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。在有免息期的優(yōu)惠設(shè)置前提下，從權(quán)責(zé)一致的角度講，稱不上是霸王條款。
“從法律上講，全額計(jì)息是一種交易安排。借錢(qián)本應(yīng)計(jì)算利息，但是銀行給出了免息期，以此鼓勵(lì)消費(fèi)，也是以此來(lái)鼓勵(lì)消費(fèi)者及時(shí)還款。逾期還款如何還？按照規(guī)定，萬(wàn)分之五是受法律保護(hù)的，不算違法，從交易模型上說(shuō)是沒(méi)有問(wèn)題的?！?/p>
