銀行風(fēng)險
1.信貸風(fēng)險。銀行業(yè)監(jiān)管部門對于目前大學(xué)生信用卡資產(chǎn)狀況評估后認(rèn)為壞賬“偏高”,部分發(fā)卡行的壞賬比率接近兩位數(shù)。如上海銀監(jiān)局2007年10月向各商業(yè)銀行發(fā)出的風(fēng)險提示指出,部分發(fā)卡行忽略對學(xué)生還款能力的審核,造成壞賬偏高。
2.道德風(fēng)險。銀行對營銷人員疏于管理,事實上縱容了個別營銷或代銷人員,“欺騙”大學(xué)生超能力、超規(guī)模辦理信用卡。有的銀行以“無擔(dān)?!薄ⅰ盁o須收入說明”等“優(yōu)惠”條件吸引辦卡人、盲目追求發(fā)卡數(shù)量,事實上是一種“引誘”。調(diào)查統(tǒng)計顯示,31%的學(xué)生認(rèn)為信用卡實際使用的資費和優(yōu)惠政策與銀行推廣人員宣傳的基本一致;22%的學(xué)生認(rèn)為不一致,感覺受騙。
3.法律風(fēng)險。發(fā)卡行向透支額度大、畢業(yè)前不能償還債務(wù)學(xué)生的監(jiān)護(hù)人追償欠債,存在巨大法律風(fēng)險。目前銀行在大學(xué)生申請信用卡時,沒有征得監(jiān)護(hù)人許可,監(jiān)護(hù)人在銀行發(fā)卡時并沒有進(jìn)行擔(dān)保,法律上沒有償還義務(wù),因此銀行向監(jiān)護(hù)人追償缺乏法律依據(jù)。
個人風(fēng)險
1.“年費陷阱”。學(xué)生申領(lǐng)信用卡后沒有實際使用形成“休眠卡”。“休眠卡”大量存在,既是社會資源的極大浪費,也帶給學(xué)生年費負(fù)擔(dān)。據(jù)調(diào)查,多數(shù)發(fā)卡機構(gòu)在發(fā)卡第二年開始對沒有信用卡注銷、哪怕未激活的“休眠”信用卡收取信用卡年費。大學(xué)生信用卡首年免年費的承諾容易使持卡者誤入年費陷阱。辦卡第二年發(fā)卡銀行開始對“休眠卡”扣除年費,形成透支額度,久不清理則形成“不良信用記錄”。
2.不理性消費形成債務(wù)。大學(xué)生涉世尚淺,不易控制卡上消費,容易形成過度消費。大學(xué)生的非理性消費以及注重攀比和情緒化消費的情況是十分嚴(yán)重的。據(jù)調(diào)查,當(dāng)代大學(xué)生的平均月支出在800 左右,并大部來自父母。而信用卡的出現(xiàn)使學(xué)生脫離了家長的財政控制,消費無節(jié)制,刷卡透支成了消費常態(tài)。致使大學(xué)生消費更加趨于無節(jié)制,提前消費使大學(xué)生造成了大量的欠款。然而大學(xué)生屬于三無人群:無固定工作、無收入、無穩(wěn)定還款來源。高透支額度與大學(xué)生的低還款能力給銀行帶來了巨大的透支風(fēng)險。