所謂消費驗證方式，即通過何種方式，確認持卡人最終完成消費。當前信用卡消費驗證一般有“簽名”、“密碼”和“簽名＋密碼”三種方式。
消費驗證方式是對持卡人所使用的信用卡所設置的一種安全保護方式。如果持卡人選擇的消費驗證方式是“簽名”，那么確認消費時只需簽名即可，如果選擇的是“密碼”，那么確認消費時只需輸入密碼即可，如果選擇的是“密碼+簽名”，確認消費時就必須簽名及驗證密碼。
目前消費者常用的驗證方式是“簽名”和“"簽名+密碼”的方式。
1、使用“密碼”的優(yōu)缺點
使用“密碼”的優(yōu)點在于安全性比“簽名”高，一旦信用卡丟失，被盜刷的風險很小。缺點在于一旦信用卡被盜刷，消費者將負全部責任及損失，銀行不再負賠償責任。
需要指出的是，“密碼+簽名”的驗證方式主要以密碼核對為主，一旦刷卡人的密碼正確，即使簽名不符，盜刷的損失也需由消費者全部承擔。
2、使用“簽名”的優(yōu)缺點
使用“簽名”的優(yōu)點在于商戶有驗證簽名的責任，銀行也要承擔信用卡被盜刷的賠償責任，因此，一旦信用卡被盜刷，消費者可以獲得銀行或商戶的賠償。同時，由于不需要密碼，消費者也省去了密碼遺忘而無法消費的麻煩；缺點在于由于我國的簽名核實技術還不健全，信用卡一旦丟失被盜刷的風險很高，而消費者如果沒有在規(guī)定時間內(nèi)進行掛失處理，就需要承擔相關的損失。由于銀行還要對盜刷情況進行取證與核實，因此，消費者索賠需要一定的時間。
可見，在相關技術及法律成熟的情況下，選擇“簽名”這種驗證方式不僅方便，也可以將盜刷的責任交給銀行，一旦出現(xiàn)盜刷，消費者可以申請賠償。目前，不少銀行已經(jīng)推出了24小時掛失，48小時賠付條款等，即銀行每天24小時都接受持卡人的掛失申請，同時，持卡人只要丟失后的48小時內(nèi)掛失，盜刷的損失即由銀行賠付，因此，對于那些喜歡方便時尚，對于個人物品保管仔細的人來說，“簽名”驗證方式是一種理想的選擇；相反，由于“簽名”的驗證方式，需要持卡人能及時發(fā)現(xiàn)卡片丟失并辦理掛失才能防范風險，而且發(fā)卡銀行還需要一段時間對于盜刷情況進行取證，所以，對于那些日常生活比較馬虎，經(jīng)常丟失物品或是比較相信密碼的人來說，選擇“密碼+簽名”方式會更好。
