所謂消費驗證方式，即通過何種方式，確認(rèn)持卡人最終完成消費。當(dāng)前信用卡消費驗證一般有“簽名”、“密碼”和“簽名＋密碼”三種方式。
消費驗證方式是對持卡人所使用的信用卡所設(shè)置的一種安全保護方式。如果持卡人選擇的消費驗證方式是“簽名”，那么確認(rèn)消費時只需簽名即可，如果選擇的是“密碼”，那么確認(rèn)消費時只需輸入密碼即可，如果選擇的是“密碼+簽名”，確認(rèn)消費時就必須簽名及驗證密碼。
目前消費者常用的驗證方式是“簽名”和“"簽名+密碼”的方式。
1、使用“密碼”的優(yōu)缺點
使用“密碼”的優(yōu)點在于安全性比“簽名”高，一旦信用卡丟失，被盜刷的風(fēng)險很小。缺點在于一旦信用卡被盜刷，消費者將負(fù)全部責(zé)任及損失，銀行不再負(fù)賠償責(zé)任。
需要指出的是，“密碼+簽名”的驗證方式主要以密碼核對為主，一旦刷卡人的密碼正確，即使簽名不符，盜刷的損失也需由消費者全部承擔(dān)。
2、使用“簽名”的優(yōu)缺點
使用“簽名”的優(yōu)點在于商戶有驗證簽名的責(zé)任，銀行也要承擔(dān)信用卡被盜刷的賠償責(zé)任，因此，一旦信用卡被盜刷，消費者可以獲得銀行或商戶的賠償。同時，由于不需要密碼，消費者也省去了密碼遺忘而無法消費的麻煩；缺點在于由于我國的簽名核實技術(shù)還不健全，信用卡一旦丟失被盜刷的風(fēng)險很高，而消費者如果沒有在規(guī)定時間內(nèi)進行掛失處理，就需要承擔(dān)相關(guān)的損失。由于銀行還要對盜刷情況進行取證與核實，因此，消費者索賠需要一定的時間。
可見，在相關(guān)技術(shù)及法律成熟的情況下，選擇“簽名”這種驗證方式不僅方便，也可以將盜刷的責(zé)任交給銀行，一旦出現(xiàn)盜刷，消費者可以申請賠償。目前，不少銀行已經(jīng)推出了24小時掛失，48小時賠付條款等，即銀行每天24小時都接受持卡人的掛失申請，同時，持卡人只要丟失后的48小時內(nèi)掛失，盜刷的損失即由銀行賠付，因此，對于那些喜歡方便時尚，對于個人物品保管仔細(xì)的人來說，“簽名”驗證方式是一種理想的選擇；相反，由于“簽名”的驗證方式，需要持卡人能及時發(fā)現(xiàn)卡片丟失并辦理掛失才能防范風(fēng)險，而且發(fā)卡銀行還需要一段時間對于盜刷情況進行取證，所以，對于那些日常生活比較馬虎，經(jīng)常丟失物品或是比較相信密碼的人來說，選擇“密碼+簽名”方式會更好。
