記得以前看到某篇報(bào)導(dǎo)，談到關(guān)于分期付款這個(gè)概念的由來(lái)，后來(lái)自于美國(guó)廠商為了刺激消費(fèi)的一種手段。推出這樣手段主要原因在于，以前購(gòu)物需要一次付清費(fèi)用，倘若是購(gòu)買大型家電產(chǎn)品，總會(huì)讓消費(fèi)者猶豫再三。于是乎，聰明的廠商提出了分期付款的口號(hào)，只要繳交一定額度的初期費(fèi)用，其余的部分便分成數(shù)期繳交，這樣一來(lái)消費(fèi)者感覺(jué)到一開(kāi)始要付出的金額負(fù)擔(dān)小了，進(jìn)而產(chǎn)生自身購(gòu)買能力變強(qiáng)的幻覺(jué)。
這確實(shí)是一種有效的手段，從美國(guó)銷售員艾科卡的故事中可以看出，當(dāng)年銷售高價(jià)的福斯汽車將購(gòu)買條件從一次性付清變成先付售價(jià)的20%，剩余部分分期繳付的模式，一口氣將銷售量暴增數(shù)倍，整體公司的年銷量也因此增加7.5萬(wàn)輛之譜，從此之后分期付款的模式變成為一種慣用的銷售模式。
無(wú)息分期，是優(yōu)惠也是陷阱
該模式發(fā)展到今日，已變成與貸款體系結(jié)合在一起銷售的方式，當(dāng)我們?cè)谫?gòu)買各種商品，多可以透過(guò)平臺(tái)與銀行的合作，利用信用卡分期付款的設(shè)定，輕易的用較低的價(jià)格提前享用到心儀的產(chǎn)品。
其實(shí)這樣的模式是造成過(guò)度消費(fèi)的推手之一，對(duì)于自我控制力薄弱的消費(fèi)者而言有著致命的吸引力，但消費(fèi)過(guò)程中卻沒(méi)有想到，所購(gòu)買的商品在決定買下的當(dāng)時(shí)，已註定要支付高于定價(jià)的價(jià)格。
善用該模式的消費(fèi)者聽(tīng)到這邊可能不會(huì)認(rèn)同這樣的說(shuō)法，所提出的反駁大多是「信用卡公司有提供分期零利率的優(yōu)惠，只要我能在無(wú)息期間繳完費(fèi)用，反而是賺到信用卡公司的利息錢?！?/p>
這樣的說(shuō)法是有點(diǎn)樂(lè)觀，卻也對(duì)自己的消費(fèi)自制力過(guò)于自信。想想看，每次的購(gòu)物都以為可以控制在無(wú)息期間完成，一旦購(gòu)買太多品項(xiàng)無(wú)力每次都支付時(shí)，馬上會(huì)進(jìn)入信用卡最低付款金額的高額循環(huán)利率代價(jià)當(dāng)中，原本是想利用優(yōu)惠條件來(lái)購(gòu)物，卻讓自己陷入循環(huán)利息的困境當(dāng)中，這正是信用卡公司所期待的結(jié)果。
金融業(yè)不是慈善事業(yè)，優(yōu)惠的背后必然藏有目的，要小心的看待各種「分期零利率」的消費(fèi)優(yōu)惠，當(dāng)我們將問(wèn)題轉(zhuǎn)為，「若真是無(wú)息，那銀行要賺什么？」這些業(yè)者背后的目的就昭然若揭，消費(fèi)者應(yīng)謹(jǐn)慎看待，切勿讓想早點(diǎn)到手的欲望，將自己推入循環(huán)利息的深坑之中。
信用卡最低還款的陷阱
各銀行信用卡每月分期最低0.75%（3月期），最高2.60%。如果按理財(cái)利息計(jì)算，3個(gè)月的理財(cái)利息，也有將近3%左右的利息，抵得上余額寶了。
部分銀行分期手續(xù)費(fèi)
另外，如一旦持卡人選擇了信用卡最低還款，就不能再享受免息還款，且利息往往還高的離譜。目前信用卡最低還款額利率按透支利率標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，也就是說(shuō)日利率為萬(wàn)分之五，年利率高達(dá)18.2%，遠(yuǎn)高于銀行同期貸款利率。年化18.2%的利息，想想你去哪里能找到這么高的投資項(xiàng)目。
這也是為什么銀行那么愿意讓你分期還款，那么愿意你刷卡消費(fèi)，并時(shí)不時(shí)地推出各種優(yōu)惠活動(dòng)，實(shí)質(zhì)上，這些都是吸引你的誘餌。
