“信用卡欠車款銀行有內(nèi)鬼？！”這是怎么回事呢？小編來告訴你。
張先生因?yàn)樾庞每ㄇ妨艘还P16萬余元的分期購車款被建設(shè)銀行告上法院，然而在法庭上，張先生卻指責(zé)銀行工作人員與人勾結(jié)，盜刷了他的信用卡。今天上午，此案在西城法院開庭審理。
卡主是否收到了卡
2012年，張先生向建行申請辦理了一張信用卡。銀行表示，經(jīng)多次催收，張先生未能正常還款，現(xiàn)起訴要求他償還信用卡欠款16萬余元。
張先生承認(rèn)自己確實(shí)申請過一張建行信用卡，但強(qiáng)調(diào)他從來沒有收到過卡片，更沒有刷卡消費(fèi)。
張先生的信用卡被用于支付了一筆17萬余元的購車款及2萬余元的大額分期付款手續(xù)費(fèi)。銀行提交的證據(jù)顯示，信用卡開卡及使用的全套手續(xù)都是張先生辦理的。比如，卡片是通過張先生自己的手機(jī)開了卡;分期購車申請表上的申請人一處也是張先生簽的字;而且車輛保險(xiǎn)單的被保險(xiǎn)人也是張先生。
銀行認(rèn)為，這些證據(jù)足以說明，張先生收到了信用卡，并刷卡分期購買車輛。
張先生說，信用卡是他開的，分期購車申請表上的個(gè)人基本信息和簽名也是他自己寫的，但其他內(nèi)容都不是他填寫的，而且他也從沒有交過保費(fèi)。
一邊說自己沒收到信用卡并消費(fèi)，一邊又承認(rèn)是自己開的卡，還在申請表上簽了字。張先生的說法讓人一時(shí)摸不著頭腦。
沒收到卡為何還開卡
在法官的追問下，張先生解釋說，他經(jīng)朋友介紹認(rèn)識了建行的工作人員丁某，并讓丁某幫忙辦理一張大額信用卡。丁某表示，張先生沒有足夠的資產(chǎn)，只能辦張普通信用卡，但如果走個(gè)分期購車流程就可能辦下大額信用卡。
“為了提升信用卡額度，我按照他們的要求，填寫了信用卡申請表，并在分期購車申請表上簽了字，交出了自己的身份證用于辦手續(xù)，并在沒有收到卡的情況下打電話開了卡，讓丁某去走流程提升額度?！睆埾壬f，他萬萬沒想到，對方真的用他的卡和填寫的申請單辦了分期貸款，買了一輛車。
張先生說，當(dāng)他收到銀行的催繳通知時(shí)，他就找到丁某，要求對方還錢，否則就報(bào)警。后來丁某也給了他幾萬元錢用于還款。張先生坦承，他是在朋友的公司和丁某做的信用卡手續(xù)，從沒去過銀行。但從種種表現(xiàn)來看，他相信丁某確實(shí)是銀行的人。
銀行：沒查到丁某這個(gè)人
法院向車管所調(diào)查得知，用張先生信用卡購買的車輛一開始確實(shí)登記在張先生名下，后來這輛車經(jīng)過幾次倒手，過戶給他人。張先生說：“后來，丁某就不再還錢了。現(xiàn)在想來是車賣了，他們沒什么顧忌了?！?/p>
張先生說，他向警方報(bào)案，但警方認(rèn)為實(shí)際受損的是銀行，張先生只是“賬面”有欠款，不是實(shí)際損失人，沒有立案。
銀行代理人告訴記者，從目前的證據(jù)來看，是張先生本人申請信用卡并使用，辦卡流程也符合規(guī)定?！皬埾壬f銀行工作人員盜刷，銀行內(nèi)部也進(jìn)行了調(diào)查，但根本沒有查到張先生所說的丁某。不排除張先生遭遇了冒充銀行工作人員詐騙的情況?！?/p>
法庭要求張先生提交與丁某談話的錄音，以進(jìn)一步做取證調(diào)查的依據(jù)。此案沒有當(dāng)庭宣判。
