“目前最大的問(wèn)題，第一個(gè)是股權(quán)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，國(guó)有參股、控股程度過(guò)高；第二是盈利模式的問(wèn)題，重企業(yè)輕消費(fèi)者，重大企業(yè)輕小企業(yè) ”，對(duì)于中國(guó)金融體系以及影子銀行的看法，春華資本董事長(zhǎng)胡祖六有自己的深刻見(jiàn)解。
他認(rèn)為，中國(guó)金融系統(tǒng)短期內(nèi)不會(huì)發(fā)生系統(tǒng)性資金短缺、信用緊縮的狀況。對(duì)于中國(guó)的銀行改革，股權(quán)結(jié)構(gòu)和盈利模式是亟須改變和完善的方面。他表示，中國(guó)金融體系發(fā)展的基本方向是給老百姓提供更多的選擇、更多的資產(chǎn)組合，所以要理性辯證地看待影子銀行問(wèn)題。
對(duì)于第一財(cái)經(jīng)報(bào)提到的影子銀行過(guò)于龐大讓監(jiān)管機(jī)構(gòu)憂心忡忡的問(wèn)題，胡祖六認(rèn)為，從深層次看，影子銀行的快速發(fā)展不可避免地也產(chǎn)生了一些問(wèn)題。比如，有些理財(cái)產(chǎn)品設(shè)計(jì)不太合理，隱含的風(fēng)險(xiǎn)非常高，但賣(mài)給投資者時(shí)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)很低，可以給你固定回報(bào)。這就顯然存在誤導(dǎo)現(xiàn)象，以后違約或者造成消費(fèi)者很大損失等情況都可能發(fā)生，但是如果采取非此即彼的方式，把影子銀行一棒子打死，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)反而是不公平的。中國(guó)金融體系發(fā)展的基本方向是給老百姓更多的選擇、更多的資產(chǎn)組合。
胡董還認(rèn)為，局部情況下，影子銀行的存在可能會(huì)使金融體系出現(xiàn)資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)，但是中國(guó)的金融體系總體來(lái)說(shuō)流動(dòng)性很充足，銀行存款、資本很充足，不會(huì)馬上發(fā)生系統(tǒng)性的資金短缺、信用緊縮的狀況。他再三強(qiáng)調(diào)要重視理辯性看待問(wèn)題的方法。
另外，胡董還對(duì)中國(guó)銀行業(yè)目前面臨的問(wèn)題以及下一步改革提出了自己的看法。他認(rèn)為銀行目前最大的問(wèn)題，第一個(gè)是股權(quán)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題，國(guó)有參股、控股程度過(guò)高，國(guó)有銀行盡管已經(jīng)有很大進(jìn)步，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)不可能有效率。第二是盈利模式的問(wèn)題，重企業(yè)輕消費(fèi)者，重大企業(yè)輕小企業(yè)，這種盈利模式不是很合理，這些都需要進(jìn)一步改善。同樣的，中國(guó)的銀行改革可以說(shuō)取得了很大的成就，特別是國(guó)有大型商業(yè)銀行，由以前的資不抵債、風(fēng)險(xiǎn)管理非常脆弱、效益低下的狀況，發(fā)展為現(xiàn)在在全球來(lái)說(shuō)都是資本比較充足、盈利能力比較強(qiáng)的銀行，這是中國(guó)的銀行發(fā)展所取得的進(jìn)步和成就。
對(duì)于不良貸款的問(wèn)題他則認(rèn)為，目前信貸的不良資產(chǎn)率相對(duì)2009年以前肯定是有所惡化，現(xiàn)在相對(duì)于2009年是有所改善，經(jīng)過(guò)大規(guī)模的重組上市，中國(guó)的銀行資產(chǎn)得到了改善，由歷史上不良貸款率達(dá)到30%，到現(xiàn)在的2%或3%，這是很大進(jìn)步。但是，金融發(fā)展永遠(yuǎn)要居安思危，不能松懈，可能在自滿(mǎn)的時(shí)候就醞釀潛伏著新一輪的信用危機(jī)，所以要非常清醒和理智。所以銀行管理風(fēng)險(xiǎn)是看家本領(lǐng)，永遠(yuǎn)都不能松懈。
胡祖六說(shuō)：“中國(guó)銀行業(yè)改革成就巨大，但是挑戰(zhàn)依然非常嚴(yán)峻，未來(lái)的路一定要堅(jiān)持不懈，繼續(xù)深化改革，能夠使中國(guó)的銀行體系更加有效率，更加有競(jìng)爭(zhēng)力，更加長(zhǎng)治久安，提供系統(tǒng)的穩(wěn)定性?！?
更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注專(zhuān)業(yè)信貸服務(wù)平臺(tái)——卡寶寶。
