常常聽(tīng)見(jiàn)這樣的說(shuō)法，兩三千額度綽綽有余，要那么高額度干嘛?額度百萬(wàn)又怎樣，用了還不是要還?每年還要交好幾萬(wàn)年費(fèi)，有錢人真是錢多沒(méi)地花!我對(duì)抱此說(shuō)法的人表示，無(wú)話可說(shuō)。深深覺(jué)得，人窮不光是不努力，很大一部分還是因?yàn)樗季S貧窮。
持這種說(shuō)法的人，根本沒(méi)有意識(shí)到一點(diǎn)，就是金錢要流動(dòng)起來(lái)才有收益。
之前看到一個(gè)挺火的故事，講的是北京的一個(gè)出租車司機(jī)，家里留下來(lái)的房子是在一環(huán)還是二環(huán)我忘了，100多平，價(jià)值800多萬(wàn)。白天跑出租車，月收入5000-6000。就是這樣一件事，引起了網(wǎng)友不少的爭(zhēng)議，這位身價(jià)近一千萬(wàn)的司機(jī)到底是有錢人還是窮人?
我印象最深刻的是一位網(wǎng)友的評(píng)論，稱他為“屌富”，屌絲的收入，富人的不動(dòng)產(chǎn)。
的確，對(duì)于這樣一位“千萬(wàn)富翁”來(lái)說(shuō)，生活過(guò)的一點(diǎn)都不滋味，而且很屌絲。每月賬上可流動(dòng)資金只有幾千，在北京這樣一個(gè)城市來(lái)說(shuō)，拮據(jù)也不為過(guò)。跟人家說(shuō)吧，勞資房子貴著呢，八百多萬(wàn)!其實(shí)也就100平的普通套房，居住感也就那樣。
講的雖然跟標(biāo)題有點(diǎn)偏，但其實(shí)道理是一樣的，跟故事中的主人公一樣，他只要房子不賣不去做抵押，他的現(xiàn)金流永遠(yuǎn)都不會(huì)變。就算漲到20萬(wàn)每平，2000萬(wàn)的房子依然每個(gè)月不能多帶給他半分錢收入。
說(shuō)回到信用卡，這也是我一直在強(qiáng)調(diào)的觀念，錢如果不能利用起來(lái)，那就失去了它身為流通貨幣的價(jià)值，就是一堆廢紙。
如果你將北京房產(chǎn)抵押給銀行，融個(gè)幾百萬(wàn)出來(lái)，現(xiàn)在利率這么低，留下一百萬(wàn)交利息，剩下的選幾個(gè)二，三線城市投資房產(chǎn).....按照前兩年趨勢(shì)，刨去房產(chǎn)稅、交易稅和利息成本，保守有10%的回報(bào)率。八百萬(wàn)按七折抵押貸款算，560萬(wàn)，一年回報(bào)56萬(wàn)?
再回到信用卡，你拿這錢買房也好，做生意也罷。房貸年利率是4-5%，信用卡提現(xiàn)是按次數(shù)算，換算成利息可能稍微高點(diǎn)，但也不會(huì)差太多。
也就是說(shuō)，你只要找個(gè)年收益率高于4-5%的項(xiàng)目，你就是賺錢!實(shí)在不懂，余額寶剛出來(lái)的時(shí)候有7%吧!現(xiàn)在銀行理財(cái)類6-7%也很常見(jiàn)吧!7-4=3%吧!500萬(wàn)是不是就是15萬(wàn)?啥活不用干，是不是一年輕松賺到15萬(wàn)!
當(dāng)然我這只是對(duì)小白舉個(gè)例子，沒(méi)有人會(huì)傻到拿這大幾百萬(wàn)全部買理財(cái)。
但是你按照這個(gè)思路想，幾年后房子還是你的，憑空賺了幾十幾百萬(wàn)，這就是金錢流動(dòng)所帶來(lái)的增值。信用卡額度也一樣。
你單單把卡拿來(lái)消費(fèi)， 在這樣的認(rèn)知下，百萬(wàn)額度對(duì)你來(lái)說(shuō)確實(shí)一丁點(diǎn)沒(méi)用，除非你年收入一千多萬(wàn)，要不然這卡對(duì)于你就是負(fù)擔(dān)。
