常常聽見這樣的說法,兩三千額度綽綽有余,要那么高額度干嘛?額度百萬又怎樣,用了還不是要還?每年還要交好幾萬年費,有錢人真是錢多沒地花!我對抱此說法的人表示,無話可說。深深覺得,人窮不光是不努力,很大一部分還是因為思維貧窮。
持這種說法的人,根本沒有意識到一點,就是金錢要流動起來才有收益。
之前看到一個挺火的故事,講的是北京的一個出租車司機,家里留下來的房子是在一環(huán)還是二環(huán)我忘了,100多平,價值800多萬。白天跑出租車,月收入5000-6000。就是這樣一件事,引起了網(wǎng)友不少的爭議,這位身價近一千萬的司機到底是有錢人還是窮人?
我印象最深刻的是一位網(wǎng)友的評論,稱他為“屌富”,屌絲的收入,富人的不動產(chǎn)。
的確,對于這樣一位“千萬富翁”來說,生活過的一點都不滋味,而且很屌絲。每月賬上可流動資金只有幾千,在北京這樣一個城市來說,拮據(jù)也不為過。跟人家說吧,勞資房子貴著呢,八百多萬!其實也就100平的普通套房,居住感也就那樣。
講的雖然跟標題有點偏,但其實道理是一樣的,跟故事中的主人公一樣,他只要房子不賣不去做抵押,他的現(xiàn)金流永遠都不會變。就算漲到20萬每平,2000萬的房子依然每個月不能多帶給他半分錢收入。
說回到信用卡,這也是我一直在強調(diào)的觀念,錢如果不能利用起來,那就失去了它身為流通貨幣的價值,就是一堆廢紙。
如果你將北京房產(chǎn)抵押給銀行,融個幾百萬出來,現(xiàn)在利率這么低,留下一百萬交利息,剩下的選幾個二,三線城市投資房產(chǎn).....按照前兩年趨勢,刨去房產(chǎn)稅、交易稅和利息成本,保守有10%的回報率。八百萬按七折抵押貸款算,560萬,一年回報56萬?
再回到信用卡,你拿這錢買房也好,做生意也罷。房貸年利率是4-5%,信用卡提現(xiàn)是按次數(shù)算,換算成利息可能稍微高點,但也不會差太多。
也就是說,你只要找個年收益率高于4-5%的項目,你就是賺錢!實在不懂,余額寶剛出來的時候有7%吧!現(xiàn)在銀行理財類6-7%也很常見吧!7-4=3%吧!500萬是不是就是15萬?啥活不用干,是不是一年輕松賺到15萬!
當然我這只是對小白舉個例子,沒有人會傻到拿這大幾百萬全部買理財。
但是你按照這個思路想,幾年后房子還是你的,憑空賺了幾十幾百萬,這就是金錢流動所帶來的增值。信用卡額度也一樣。
你單單把卡拿來消費, 在這樣的認知下,百萬額度對你來說確實一丁點沒用,除非你年收入一千多萬,要不然這卡對于你就是負擔。