幾天前,宜賓市長寧縣某駕校工作人員張婷婷(化名)遇到了意見蹊蹺事:客戶陳先生在柜臺(tái)買保險(xiǎn)刷交通銀行信用卡后,張婷婷手機(jī)短信提示其尾號為8723的中信銀行信用卡被扣2500元。而陳先生的交通銀行信用卡,至今沒有收到扣款提示短信。
蹊蹺扣款:客戶刷卡2500,自己被扣2500
據(jù)張婷婷回憶,5月30日下午5點(diǎn)半左右,駕校老板的熟人陳先生前來柜臺(tái),代辦商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。文員小陳在得到老板同意后,取柜臺(tái)“拉卡拉”刷卡機(jī)幫陳先生刷卡2500元?!爱?dāng)時(shí)我和小陳都在柜臺(tái)內(nèi)則,我在小陳右手邊,而我裝有信用卡等物品的包則放在我的右手邊?!?/p>
張婷婷說,在陳先生刷卡過程中,一直是小陳接待,張婷婷本人則在旁打了兩個(gè)電話。刷卡完成后按流程打印“POS簽購單(付款憑條)”,就在陳先生簽字確認(rèn)時(shí),她收到了手機(jī)提示短信。成都商報(bào)記者在張婷婷出示的手機(jī)短信中看到,當(dāng)日17:41分,中信信用卡發(fā)來溫馨提示:“您尾號8723的卡片18年05月30日17:40消費(fèi)人民幣2500.00元……”
“我看到短信當(dāng)時(shí)就懵了,還對柜臺(tái)外的陳先生說,‘怎么你刷卡會(huì)扣我的錢呢?’”張婷婷回憶,陳先生當(dāng)時(shí)回了一句“不會(huì)這么巧合吧”。而她覺得很困惑,于是反復(fù)查看短信。旁邊的小陳聽聞此言,也將小票拿過來核對。當(dāng)時(shí),沒有在意的陳先生拿到小票取回信用卡后,就離開了現(xiàn)場。經(jīng)反復(fù)核對,張婷婷確認(rèn)自己當(dāng)時(shí)沒有消費(fèi),但信用卡上確有錢被扣。此時(shí),陳先生已離開。
正準(zhǔn)備下班的另三名同事圍過來反復(fù)核對,確認(rèn)扣款來自張婷婷的中信銀行信用卡,而張婷婷檢查發(fā)現(xiàn),自己的信用卡確實(shí)在包里放著。好在陳先生是駕校老板的熟人,且被扣的2500元錢也被轉(zhuǎn)至駕校自己的賬戶上,事實(shí)上并沒有造成經(jīng)濟(jì)損失。
第二天,陳先生返回駕校,用同一張交通銀行信用卡,再次刷卡支付了2500元。這一次,張婷婷沒有再收到扣款短信,陳先生及時(shí)收到了短信?!拔覍?shí)在搞不清楚導(dǎo)致此次詭異扣款的原因?!睆堟面谜f,此事讓她對信用卡的安全性表示憂慮。
視頻還原:刷客戶黑色卡,扣自己金色卡
為了證明自己的說法,張婷婷向成都商報(bào)記者出示了一段時(shí)長6分多鐘的監(jiān)控視頻。雖然整段監(jiān)控沒有聲音,但是視頻完整地記錄了客戶陳先生到店刷卡、打出小票、簽字離開,以及張婷婷發(fā)現(xiàn)被扣款后反復(fù)核對的全過程。
視頻顯示:陳先生到店后,原本坐在張婷婷右手邊的文員小陳起身接待客戶。陳先生徑直從錢包里取出信用卡,但沒有立即交給小陳使用,而是打了個(gè)電話。陳先生接通電話后沒說多久,將電話交到了小陳手中。小陳接聽電話,陳先生將一張黑色的信用卡放在柜臺(tái)前藍(lán)色的文件夾上。
此后,小陳將黑色信用卡插入刷卡機(jī)(拉卡拉)輸入金額,交給陳先生輸密碼。付款憑條打印出來,小陳撕下來交給陳先生簽字確認(rèn),此時(shí)張婷婷面前的手機(jī)提示有短信。張婷婷看了看手機(jī),然后吃驚地望了陳先生一眼,雙方疑似有簡短對話后,張婷婷繼續(xù)低頭看手機(jī),而陳先生則收好自己的信用卡離開視頻可見范圍。
小陳拿著寫有客戶名字的憑條和張婷婷繼續(xù)核對,發(fā)現(xiàn)“POS 簽購單”上的銀行賬號確系自己手機(jī)短信提示的信息一致后,張婷婷再次露出驚訝表情,抬頭尋找陳先生,卻發(fā)現(xiàn)陳先生已離開。此時(shí),另兩位同事圍攏過來繼續(xù)核對,確認(rèn)無誤。張婷婷從右手邊的座椅上抓過自己的挎包,取出手包里的金黃色信用卡核對,確認(rèn)簽購單上的扣款賬號與自己的中信銀行信用卡完全一致。
成都商報(bào)記者仔細(xì)觀看視頻,發(fā)現(xiàn)在整個(gè)刷卡過程中,柜臺(tái)內(nèi)四個(gè)人的工位沒有變化(小陳從座位到刷卡機(jī)位后也沒有變動(dòng)),張婷婷的包也在右側(cè)座椅上無人移動(dòng)。客戶給小陳的是黑色信用卡,從取卡插入刷卡機(jī)再到取卡,該卡的運(yùn)動(dòng)軌跡被監(jiān)控拍得清清楚楚;而張婷婷放在包里的,則是一張金色信用卡。
“我以為我刷卡后提示短信會(huì)有延遲,對方當(dāng)時(shí)說收到了扣款短信,我以為只是巧合。”6月3日,成都商報(bào)記者聯(lián)系上了視頻中的客戶陳先生。陳先生告訴記者,自己確實(shí)于5月30日下午到該駕校刷了一筆2500元的保險(xiǎn)費(fèi)。此后,陳先生一直沒有收到扣款的短信。第二天上午,陳先生返回該駕校,用同一張信用卡再次刷卡2500元?!斑@次刷卡后,很快收到短信,而對方則沒有收到任何提示?!标愊壬鷮Υ送瑯雍芾Щ蟆?/p>
陳先生向成都商報(bào)記者回憶,他的交通銀行信用卡是幾年前辦的,一直都在正常使用,從來沒有發(fā)生過類似的情況?!耙郧八⒖ǎ謾C(jī)短信和交通銀行APP都會(huì)有信息提示交易情況。”陳先生說,5月30號下午刷卡那筆交易,他至今沒有收到任何提示信息,因此可以確信該筆消費(fèi)沒有成功。陳先生告訴記者,他確認(rèn)當(dāng)時(shí)刷卡使用的是自己的信用卡,自己輸入的密碼也是自己的支付密碼。
張婷婷:卡沒有被盜,半年前曾在該P(yáng)OS機(jī)上有過一筆消費(fèi)
“我的卡是中信銀行的磁條卡,客戶的卡是交通銀行的芯片卡,我們之前并不認(rèn)識,怎么可能客戶刷卡扣我的錢呢?”張婷百思不解,于是向刷卡運(yùn)營單位和銀行分別作了反映,對方確認(rèn)后臺(tái)顯示當(dāng)時(shí)張婷婷確有一筆2500元的交易。
“幸好刷卡的是老板的熟人,刷卡的店鋪又是我們駕校,要是被刷到別的賬戶上,不就遭了?”在與銀行交涉過程中,張婷婷同意銀行對該卡凍結(jié)。
張婷婷告訴記者,自己的中信銀行信用卡是2017年8月份辦的,平時(shí)很少使用,在6個(gè)月前曾在駕校的拉卡拉POS機(jī)上有過一筆消費(fèi),此后再也沒在此消費(fèi)過?!斑@種經(jīng)歷讓人感覺太恐怖了,人好好地坐在店里,包和卡就在身邊,既沒有被盜,又沒有泄露任何個(gè)人信息,別人刷卡扣的居然是自己的錢?!睆堟面酶嬖V記者,雖然沒有造成經(jīng)濟(jì)損失,但她希望中信銀行和拉卡拉運(yùn)營單位、銀行監(jiān)管部門,能弄清事情原委,以免他人遭受損失。
最新動(dòng)態(tài):警方立案調(diào)查,提取涉事POS機(jī)
中國人民銀行長寧縣支行:已匯報(bào)上級聯(lián)合拉卡拉公司調(diào)查
中國人民銀行長寧縣支行營業(yè)部工作人員稱,接到中信銀行客戶反映后,人民銀行提取了涉事拉卡拉終端機(jī),并調(diào)取了監(jiān)控視頻,分別向上級人民銀行和拉卡拉公司報(bào)告和反饋了情況?!坝捎诳赡苌婕凹夹g(shù)問題,人民銀行長寧支行暫時(shí)無法作出解釋?!痹摴ぷ魅藛T表示:通過視頻可確認(rèn)張女士沒有刷卡,中國人民銀行宜賓市中心支行和拉卡拉公司將聯(lián)合下來調(diào)查。
長寧縣警方:受理案并展開調(diào)查
成都商報(bào)記者將該情況反映到中信銀行信用卡中心宜賓分中心后,后者風(fēng)險(xiǎn)部門及時(shí)通過電話與張婷婷取得了聯(lián)系,并將相關(guān)信息上報(bào)到了中信銀行總部進(jìn)行調(diào)查。事發(fā)后張婷婷向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)案,目前長寧縣警方已受理張婷婷報(bào)案并展開調(diào)查。
律師聲音:民事、刑事皆有可能
四川方策律師事務(wù)所律師郭剛就此認(rèn)為,此事確實(shí)比較奇怪,還是第一次遇到。若經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查證實(shí)系銀行系統(tǒng)出錯(cuò)的話,事件還僅屬于民事案件;但若有證據(jù)證明系他人盜刷張婷婷信用卡的話,則依據(jù)《中華人民共和國刑法》第196條、第264條之規(guī)定,使用偽造、作廢的信用卡或冒用他人信用卡的,將觸犯信用卡詐騙罪;而若是盜竊信用卡并使用的,則構(gòu)成盜竊罪。
四川鴻章律師事務(wù)所趙光華律師告訴記者,我國銀行卡卡號有自己的編排規(guī)則,銀卡號一般由16位或者19為數(shù)字組成,分為三個(gè)部分:卡號前六位是發(fā)行者標(biāo)識代碼(發(fā)卡銀行)、第七位到倒數(shù)第二位是個(gè)人賬號標(biāo)識、最后一位是校驗(yàn)位(將卡號前面的數(shù)字采用一定的算法計(jì)算而來)。趙光華據(jù)此認(rèn)為,不同銀行的銀行卡,其卡號是不可能相同的,此事不存在“誤刷”。
“本案可能存在一方違法人員冒用當(dāng)事人信用卡的行為,該行為涉嫌信用卡詐騙罪。若刷卡金額達(dá)到一定的數(shù)額,將構(gòu)成信用卡詐騙罪,行為人須承擔(dān)相應(yīng)的刑事和民事責(zé)任?!壁w光華律師表示,如果調(diào)查確證是銀行或刷卡機(jī)運(yùn)營單位的原因并造成客戶損失的,則相應(yīng)的責(zé)任主體應(yīng)該承擔(dān)民事賠償責(zé)任,并完善自己的技術(shù)設(shè)備,防止類似事件再次發(fā)生。