信用卡透支近5萬元，銀行催收54次仍不還款，以致近4年后本息、滯納金達22萬之多。近日，該信用卡持有人陳某雯因涉嫌信用卡詐騙罪被廣州番禺區(qū)檢察院依法提起公訴。
2008年4月9日，陳某雯向中國民生銀行廣州分行申請辦理信用卡，并于同月21日成功開辦信用卡。其后，陳某雯使用該信用卡進行現(xiàn)金透支及刷卡消費購買金飾、手提電腦等，至2009年6月6日，合共透支47697.51元。期間，陳某雯曾小額還款，后再沒能力還款。
三年間，民生銀行廣州分行通過電話、信函、外訪等多種方式先后54次向陳某雯催收，陳某雯仍不還款。截至2012年6月15日，陳某雯共欠中國民生銀行連本金、利息、滯納費用合共22萬多元，逾期44個月。其中，利息總額34000余元，跨行費用和滯納金合計145000余元。銀行報警后，6月29日，公安機關(guān)在陳某雯工作單位內(nèi)將其抓獲。
檢察官提醒，根據(jù)我國刑法第196條之規(guī)定，惡意透支信用卡，數(shù)額較大的，構(gòu)成信用卡詐騙罪。市民在使用信用卡時，應(yīng)本著誠信之心按期還款，否則除了承擔(dān)返還巨額利息、滯納費用等民事責(zé)任，還可能觸犯刑律承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。
律師說法
14萬的跨行費滯納金偏高
廣東某律師事務(wù)所律師黃山認為，當(dāng)事人開信用卡時，會與銀行簽訂合同，雙方會對利息等有明確約定，都可以預(yù)見將來所面臨的法律后果。只要約定不超過相關(guān)標(biāo)準，則應(yīng)當(dāng)尊重契約精神。他同時表示，3年多的時間，34000余元的利息應(yīng)屬合理。但跨行費用及滯納金14萬余元，看上去可能有些偏高。黃山表示，在法院審理過程中，如果認為滯納金計算標(biāo)準確實偏高，則可酌情作出調(diào)整。
