信用卡申請(qǐng)
首頁(yè) >  信用卡中心 >  信用卡資訊 >  信用卡被盜刷 責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

信用卡被盜刷 責(zé)任誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?

      

在當(dāng)今電子商務(wù)時(shí)代迅速發(fā)展,消費(fèi)過(guò)程日益追求快捷與便利的背景下,信用卡因交易便捷、可以透支等優(yōu)點(diǎn),在日常生活中使用越來(lái)越普遍。與此同時(shí),信用卡的安全使用問(wèn)題也日漸突出,近年來(lái)信用卡被盜刷事件層出不窮。

 

雖然大部分銀行針對(duì)信用卡盜刷風(fēng)險(xiǎn)推出了信用卡失卡保障服務(wù),對(duì)持卡人信用卡掛失前一定時(shí)間內(nèi)發(fā)生的盜刷損失進(jìn)行賠付,但是目前在國(guó)內(nèi)一旦發(fā)生信用卡盜刷,需要持卡人自己去公安機(jī)關(guān)報(bào)案,還得自己去找證據(jù)提供給銀行來(lái)證明該筆消費(fèi)并非自己所刷。而很多持卡人因沒(méi)能及時(shí)提供有效證據(jù)證明不能得到賠償,甚至有的怕麻煩就自認(rèn)倒霉自己承擔(dān)了這筆損失。

 

那么,遇到信用卡盜刷后持卡人應(yīng)當(dāng)怎么做,責(zé)任找誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?

 

同為盜刷表現(xiàn)不同

 

信用卡盜刷是指不法分子通過(guò)各種非法手段獲取持卡人的銀行卡或密碼,或者只獲取銀行卡號(hào)、密碼及其他與持卡人身份特征相關(guān)的信息,利用這些信息實(shí)施制作偽卡并假冒持卡人身份通過(guò)POS機(jī)刷卡消費(fèi)、在A(yíng)TM機(jī)上轉(zhuǎn)賬、提現(xiàn)等違法行為。從目前司法審判公布案例和新聞媒體報(bào)道的案例看,信用卡盜刷主要有以下幾種情形:

 

一是直接盜取信用卡及其密碼。不法分子事先在A(yíng)TM機(jī)安裝吞卡裝置截取真卡、偷窺密碼;在持卡人辦理業(yè)務(wù)時(shí)在旁干擾伺機(jī)掉包真卡。在獲取了他人信用卡后在銀行柜臺(tái)或者ATM機(jī)上取現(xiàn),或者在特約商戶(hù)刷卡消費(fèi)。

二是竊取信用卡信息及密碼。不法分子通過(guò)在A(yíng)TM機(jī)、自助銀行的自動(dòng)門(mén)刷卡器或POS機(jī)等設(shè)備上安裝假鍵盤(pán)、攝像頭等裝置獲取持卡人的卡片信息,克隆一張新的擁有持卡人信息的卡,然后再利用克隆卡去取現(xiàn)或刷卡消費(fèi);或者通過(guò)電話(huà)、短信等欺騙手段套取持卡人的信用卡信息盜取金額。

三是撿拾或盜取了他人信用卡,冒充持卡人身份掛失、注銷(xiāo)或更改密碼后伺機(jī)盜取或盜刷卡內(nèi)資金。

 

責(zé)任承擔(dān)因過(guò)有別

 

信用卡被盜刷后,究竟該由誰(shuí)來(lái)為被盜刷的費(fèi)用買(mǎi)單呢?由于目前我國(guó)法律沒(méi)有統(tǒng)一明確規(guī)定,司法實(shí)踐中存在差異。

 

首先看以下幾個(gè)案例:

 

案例一:徐某信用卡被盜,他人持卡在百貨公司刷卡消費(fèi)一萬(wàn)元。POS交易憑證上簽名與卡面簽名條上預(yù)留簽名不一致,且持卡人在不足一分鐘時(shí)間內(nèi)前后三次試刷不同金額,兩次被拒絕,一次獲通過(guò)。徐某訴請(qǐng)百貨公司、銀行賠償其損失。

法院經(jīng)審理認(rèn)為:銀行發(fā)行信用卡有兩種消費(fèi)方式,憑密碼消費(fèi)交易和憑簽名消費(fèi)交易。百貨公司系銀行特約商戶(hù),當(dāng)持卡人憑信用卡簽名消費(fèi)交易時(shí),應(yīng)按特約商戶(hù)受理協(xié)議,盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù),認(rèn)真核對(duì)持卡人在POS交易憑證上簽名是否與卡正面凸印的拼音、卡背面簽名條上預(yù)留的簽名相一致。本案徐某信用卡被盜后,他人持卡盜刷,在POS交易憑證上的簽名與徐某本人簽名不一致,且在不足一分鐘時(shí)間內(nèi)前后三次試刷不同金額,兩次被拒絕,一次獲通過(guò),更應(yīng)引起百貨公司的高度注意,但百貨公司未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù),致該卡被盜刷,存在過(guò)錯(cuò),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。徐某對(duì)自己信用卡未盡到妥善保管義務(wù),致信用卡丟失并被盜刷,存在過(guò)錯(cuò),也應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。銀行盡到了提示義務(wù),沒(méi)有過(guò)錯(cuò),不承擔(dān)責(zé)任。判決百貨公司賠償徐某被盜金額的40%。

 

案例二:羅某委托朋友楊某在中行的自助銀行取款,楊某將密碼存儲(chǔ)于手機(jī)并取款時(shí)對(duì)照手機(jī)輸入密碼,被不法分子安裝在A(yíng)TM機(jī)上的攝像頭和讀卡器識(shí)別,由此導(dǎo)致克隆卡在外地刷卡消費(fèi)8萬(wàn)余元。羅某訴請(qǐng)銀行賠償損失。

法院審理認(rèn)為:中行對(duì)自助銀行疏忽管理和維護(hù),是導(dǎo)致羅某卡被復(fù)制、卡上資金被盜刷的主要原因。羅某委托并非直系親屬的楊某取款并告知其密碼,楊某將密碼存于手機(jī)對(duì)照取款時(shí)給犯罪嫌疑人可乘之機(jī),有過(guò)錯(cuò),故判決銀行承擔(dān)被盜刷款損失的70%,羅某承擔(dān)30%。

 

案例三:顧某持卡到自助銀行取款機(jī)取款時(shí),未留意犯罪分子在門(mén)禁處安裝竊取器,導(dǎo)致其信用卡密碼丟失,存款被盜刷。該行未設(shè)置任何警示標(biāo)識(shí)。顧某訴請(qǐng)銀行賠償損失。

法院審理認(rèn)為:顧某對(duì)自助銀行設(shè)施不具有專(zhuān)業(yè)知識(shí),使用自助銀行時(shí),雖注意到門(mén)禁處多一新裝置,但該行無(wú)操作規(guī)范、使用說(shuō)明和風(fēng)險(xiǎn)提示情況下,其無(wú)法識(shí)別此裝置是犯罪分子的犯罪工具,對(duì)此顧某無(wú)過(guò)錯(cuò),不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。銀行未能及時(shí)履行安保義務(wù),是犯罪分子使用盜碼器得逞的主要原因,銀行應(yīng)擔(dān)責(zé),判決銀行賠償顧某損失。

 

從上述案例可以看出,信用卡被盜刷,法院是根據(jù)發(fā)卡銀行、商家及持卡人是否存在過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)的程度來(lái)判定各自應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及賠償比例。所以目前我國(guó)信用卡盜刷責(zé)任承擔(dān)是根據(jù)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則來(lái)判定責(zé)任歸屬的。信用卡盜刷涉及到盜用人、發(fā)卡銀行、商家及持卡人四方主體,根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)來(lái)承擔(dān)民事責(zé)任,這樣比較公平。

 

1、盜用人:第一責(zé)任人

從民事角度出發(fā),盜用人與持卡人之間是侵權(quán)責(zé)任關(guān)系,應(yīng)當(dāng)按照《物權(quán)法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的規(guī)定,承擔(dān)返還該筆財(cái)產(chǎn)的責(zé)任。從刑法角度講,盜用人如果盜刷的數(shù)額達(dá)到一定數(shù)額則構(gòu)成盜竊罪,需要承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

 

2、發(fā)卡銀行:安全保障義務(wù)

發(fā)卡銀行與持卡人之間形成的合同關(guān)系。通過(guò)分析一些法院公開(kāi)的審判案例來(lái)看,各地法院較為一致地認(rèn)為:銀行與持卡人之間形成合同關(guān)系,銀行有義務(wù)提供必要的安全、保密的交易環(huán)境,以保護(hù)持卡人的財(cái)產(chǎn)安全。銀行未盡到安保義務(wù),即構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)違約責(zé)任。

 

3、特約商戶(hù):合理審慎義務(wù)

特約商戶(hù)對(duì)持卡消費(fèi)者身份是否與信用卡所載明的個(gè)人身份信息相一致應(yīng)盡到一般審慎義務(wù),否則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。就如上述案例一百貨公司對(duì)POS交易憑證上的簽名沒(méi)有盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)存在過(guò)錯(cuò)而被判擔(dān)責(zé)。

 

4、持卡人:妥善保管義務(wù)

持卡人應(yīng)當(dāng)妥善保管信用卡,因丟失或?qū)⒆约旱目ń挥伤耸褂眯畔⑿孤秾?dǎo)致被盜刷,持卡人則需承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任。

 

風(fēng)險(xiǎn)防范需三方合力

 

杜絕盜刷事件,維護(hù)金融秩序穩(wěn)定需要從國(guó)家、銀行及個(gè)人三個(gè)層面著手共同努力,方能讓不法分子無(wú)機(jī)可乘。

 

首先,國(guó)家要完善信用卡犯罪的立法。目前我國(guó)法律對(duì)信用卡犯罪還沒(méi)有一個(gè)專(zhuān)門(mén)的、完整的法律規(guī)定?!缎谭ā冯m然對(duì)信用卡犯罪有規(guī)定但僅僅局限于信用卡詐騙;信用卡盜刷糾紛的民事責(zé)任承擔(dān)也是依據(jù)《合同法》《侵權(quán)責(zé)任法》中原則性規(guī)定,缺少具體和明確的民事立法。像英美等發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)信用卡犯罪責(zé)任限額和舉證責(zé)任分配等問(wèn)題都有專(zhuān)門(mén)的立法明確規(guī)定。正是完善的法律法規(guī)指引,信用卡的風(fēng)險(xiǎn)才能有效得到控制,他們的信用卡業(yè)務(wù)繁榮發(fā)展、金融市場(chǎng)秩序穩(wěn)定。所以我國(guó)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)立法,完善信用卡的法律體系,立法明確信用卡盜刷犯罪各方主體責(zé)任,從而減少糾紛,維護(hù)金融秩序,實(shí)現(xiàn)信用卡良好有序發(fā)展。

 

其次,銀行要加強(qiáng)監(jiān)管,優(yōu)化金融操作系統(tǒng),盡到交易安全和審查義務(wù)。如前所述,發(fā)生盜刷事件主要原因是銀行自身管理存在漏洞,ATM機(jī)、網(wǎng)上銀行等設(shè)備安全防范措施不到位,導(dǎo)致信用卡持有人信息泄露。因此,銀行應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)監(jiān)督管理,在發(fā)行信用卡時(shí)要嚴(yán)格審核,認(rèn)真核實(shí)辦卡人信息,以減少可能的風(fēng)險(xiǎn);對(duì)銀行網(wǎng)點(diǎn)、ATM機(jī)、POS機(jī)等金融操作系統(tǒng)要嚴(yán)加監(jiān)控,定期檢查,保障其使用安全,讓不法分子沒(méi)有可乘之機(jī)。

 

再次,持卡人個(gè)人應(yīng)提高安全意思,養(yǎng)成良好用卡習(xí)慣,盡到妥善保管密碼義務(wù)。還要注意通過(guò)正常渠道申請(qǐng)辦理信用卡,加強(qiáng)個(gè)人信息保護(hù),不輕易相信陌生電話(huà)或短信,取款、刷卡交易多留心、提高警惕性。

 

更多內(nèi)容請(qǐng)關(guān)注專(zhuān)業(yè)金融服務(wù)平臺(tái)——卡寶寶網(wǎng)(http://m.readingspeakeasy.com〕 卡寶寶網(wǎng)同時(shí)為您提供更多銀行信用卡優(yōu)惠信息、信用卡指南、信用卡攻略,讓您更好地使用信用卡。

關(guān)注 卡寶寶 (ID:cardbaobao2021)公眾號(hào) ,獲取更多放水資訊,學(xué)習(xí)更多提額秘方。


卡寶寶公眾號(hào) 卡寶寶申卡
看過(guò)該文章的網(wǎng)友還看了